Esas No
E. 2015/8378
Karar No
K. 2016/6474
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2015/8378 K. 2016/6474 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2015/8378, K. 2016/6474, T. 14.04.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2015/8378
Karar No
2016/6474
Karar Tarihi
14.04.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2015/8378 E.  ,  2016/6474 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, hakkında erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyetinin adli para cezasından, tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin ise 25 gün hapis cezasından ibaret olduğu, ancak bu cezanın TCK'nın 50/3. maddesine aykırı olarak ertelendiği, yasal olarak uygulanması zorunlu hükümlerin uygulanmamasının sanık aleyhine sonuç doğurmayacağı,

TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, önceki cezanın adli para cezasına veya tedbire çevrilmesi zorunluluğuna rağmen, buna uyulmamasının sanık aleyhine sonuç doğurmayacağı gözetilerek, sanığın hapis cezasına mahkumiyetinin bulunmadığı kabul edilerek, hükmedilen 25 gün hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi yollamasıyla 50/1'deki seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi; Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluğuna hükmedilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog