11. Ceza Dairesi

CMK'nun 319 ve 321. maddeleri uyarınca yargılamanın yenilenmesi isteminin esassız olması nedeniyle talebin reddine dair verilen kararlar itiraza tabi olduğu cihetle hükümlü müdafiinin 31.10.2013 tarihli dilekçesinin mahallinde itiraz merciince karara bağlanması mümkün görülmüş ve sanığın 29.08.2013 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karara yönelik temyizinin incelemesinde; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, hukuki dayanaktan yoksun olan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 03.09.2013 günlü 2011/456 E. 2012/561 K. sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;

Sanığın yokluğunda verilip, 08.12.2012 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 29.08.2013 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 23.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.