11. Ceza Dairesi

1.Sanık hakkında, sahte sürücü belgesi, imza sirküleri,vekaletname ve vergi levhası düzenlemek ve kullanmak suretiyle .... bayiinden 4 adet iphone marka telefon alarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada; dosya içerisinde suça konu belgelerin fotokopilerinin bulunduğu, asıllarının olmadığı anlaşılmakla, sanığın telefon alımları yaparken bu belgelerin asıllarını kullanıp kullanmadığının bayi yetkililerinden sorulması, varsa asılları temin edilip adli emanete alınması, belgede sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, belge asılları duruşmada incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ve aldatma yetenekleri bulunup bulunmadığı yönünde gözlemde bulunulması, denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulması; asıllarının bulunmaması halinde ise fotokopi belgelerin iğfal kabiliyetine haiz olmayacağı gözetilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre ise;

2.Suça konu belgeler arasında noterce düzenlenmiş vekaletname bulunması nedeniyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 204/3. maddesine uygun bulunduğunun gözetilmemesi yasaya aykırı,

3.5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.