Esas No
E. 2016/724
Karar No
K. 2016/4798
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

11. Ceza Dairesi         2016/724 E.  ,  2016/4798 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Davanın reddi

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

Dosya arasında bulunan ....Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/884 Esas sayılı dosyasında, 14.06.2012 ve 20.06.2012 tarihli mühür bozma tutanakları nedeniyle 26.09.2012 tarihli iddianame ile sanık hakkında kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve kararın 18.01.2013 tarihinde kesinleştiği, işbu davaya konu mühür bozma tutanaklarının ise 12.09.2012, 24.09.2012, 03.10.2012 tarihli olup, 14.03.2013 tarihli iddianame ile dava açıldığı, yine yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında aynı yere ilişkin .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/153 esas sayılı dosyasında; 20.06.2012 ve 27.07.2012 tarihli suç tutanaklarına ilişkin, 01.03.2013 tarihli iddianame ile dava açıldığı ve bu dosyanın da Dairemizin 19.11.2014 gün ve 2014/9696-19535 esas karar sayılı ilamı ile benzer gerekçeler ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; her iddianameye kadar olan eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş bir mühür bozma suçunu, iddianameden sonraki eylemlerin ise ayrı suçu oluşturacağı cihetle, bu eylemlerin aynı işyeri ile ilgili ancak farklı tarihlerde işlenen suçlar olması nedeniyle her üç davaya konu tutanakların bütün halinde zincirleme olarak işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu gözetilip, .... Asliye Ceza Mahkemesinin bahsi geçen ve kesinleşen hükmü dikkate alınarak, sübutu kabul edilen eylem nedeniyle zincirleme suça ilişkin hükümler de uygulanarak tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiği dikkate alınmadan eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun K1412 md.321 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.