2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi nedeniyle yapılan incelemede;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olup, dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılan ...'ın aşamalarda, olay günü saat 07.30-08.00 sıralarında evden ayrılıp, saat 19.30-20.00 sıralarında döndüğünü belirtmesi ve güneşin saat 16.50'de battığının anlaşılması ve sanığın olay saatine ilişkin beyanda bulunmaması karşısında, suçun gece vaktinin başladığı saat 17:50' den önce işlenmiş olması ihtimali de bulunduğundan, sanığın lehine değerlendirme yapılması gerekirken, suçun gece vakti işlendiği kabul edilerek, hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezasında TCK'nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılıp, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK'nın 116/4. maddesi ile uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.