14. Ceza Dairesi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç isminin yazılmasının unutulması mahallinde ikmali mümkün yazım eksikliği kabul edilmiştir.

Katılanın aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında olay günü katılanın, akrabası olan sanığın evinin önünde oturduğu sırada arkasından gelen sanığın elini katılanın üst kıyafetinden sokup omzuna dokunarak rüyasında gördüğünü söyleyip eve çağırdığı anlaşıldığından, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen suçlarda yapılan düzenleme de nazara alınıp belirlenecek lehe Kanuna göre basit cinsel saldırı suçundan cezalandırılması yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.