12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmış ise de, 20.11.2014 günlü celsede sanığa okunan sabıka kaydının kendisine ait olduğunu beyan ettiği nazara alınarak anılan husus bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin,

TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken esas alınan kararın gösterilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (h) fıkrasında " Sanığın tekerrüre esas ilamı bulunduğu anlaşılmakla " ibaresi çıkarılarak yerine "Büyükçekmece 7.Asliye Ceza mahkemesinin 2012/825 E- 2013/430 K sayılı kararı tekerrüre esas olmakla" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,11/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.