17. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya kapsamından, katılan ... ’ın ... şubesinde bulunan hesabına rızası dışında, internet şifresi kırılmak suretiyle girilerek, sanık ...'in ... Bank ... Merkez şubesindeki hesabına 21/07/2009 tarihinde 50.000,00 TL, diğer sanık ...'ın ... Bank ... şubesindeki hesabına da yine aynı gün 25.000,00 TL'nin EFT yapılarak havale edildiği, havale edilen paraların sanıklar tarafından bizzat çekildiği; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıkların katılanın hesabından kendi hesaplarına para havalesi yapmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK'nın 142/2-e, maddesinde öngörülen "bilişim sisteminin kullanılması suretiyle hırsızlık" suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.