19. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 19. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2015/9166
- Karar No
- 2016/1998
- Karar Tarihi
- 16.02.2016
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
19. Ceza Dairesi 2015/9166 E. , 2016/1998 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1.Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2.Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından İşin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1.Sanık ...'nın atılı suçu işlediği hususunda diğer sanıkların suç atfetmesi dışında mahkumiyeti için yeterli ve kesin delil elde edilemediği halde, beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2.Suçta kullanılan aracın bilinen değerine göre TCK'nın 54/3. maddesi uyarınca iadesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3.Sanıklar hakkında ceza tayin edilirken teşdit gerekçesinin gösterilmemesi,
4.Sanıklar hakkında verilen netice gün para cezasının TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca 200 gün üzerinden paraya çevrilmesi gerekirken 100 gün üzerinden adli para cezasına çevrilerek eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
