21. Ceza Dairesi

Emniyet müdürlüğüne yapılan ihbar ile 29.07.2012 günü meydana gelen yaralama olayını gerçekleştiren şahıslardan biri olan ve gerçek kimliği o ana kadar bilinmeyen sanığın, ... adresinde bulunduğunun bildirilmesi üzerine, kolluk kuvvetleri tarafından belirtilen adrese gidildiğinde yakalanan sanığın kendisini ... olarak tanıtıp yapılan arama sonucunda da suça konu ... kimlik bilgilerine düzenlenmiş sürücü belgesinin bulunduğu, akabinde sanığa ... ailesine ait kimlik bilgileri sorulduğunda verdiği yanlış cevaplar üzerine, sanık ile yapılan mülakatta sanığın gerçek kimliğini açıkladığı olayda, 5271 sayılı CMK'nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre değerlendirerek sanığa yüklenen başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun unsurları itibariyle oluştuğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak olunmamış, şartları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK'nun 269/2. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

1.Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği cihetle; ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17.11.2011 gün ve 2009/681 E. 2011/778 K. sayılı 18.01.2012 tarihinde kesinleşen 1 yıl 3 ay hapis cezasını içerir ilamın, tekerrüre esas alınan.... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ilamından daha ağır hükümlülük içerdiği gözetilmeden her iki suçtan da yazılı şekilde uygulama yapılması,

2.T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,

Bozmayı gerektirmiş olup; sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekte ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, her iki hüküm fıkrasından da TCK'nın 53. ve 58. maddelerinin uygulanmalarına ilişkin olan bölümler tümden çıkartılarak, yerlerine sırasıyla TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ve “Sanığın, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.01.2012 kesinleşme tarihli 2009/681 E. 2011/778 K. sayılı ilamı ile 1 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla,

TCK'nun 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin eklenmeleri suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son ve 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümlerde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 16.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.