22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak

Dosya içeriğine göre; suça konu aracın düz kontak yapılarak çalındığının belirtilmesi, aracın içine nasıl girildiğinin müşteki ve sanık beyanı ile belirlenememesi karşısında; araç üzerinde mümkünse tespitin yapılması, mümkün değilse sanık ve müştekinin ifadesi yeniden alınıp suç vasfı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Anayasa Mahkemisi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.