22. Ceza Dairesi 2015/24625 E. 2016/7846 K.

Esas No: E. 2015/24625
Karar No: K. 2016/7846
Karar Tarihi: 10.05.2016
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/24625, K. 2016/7846, T. 10.05.2016

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24625
Karar No: 2016/7846
Karar Tarihi: 10.05.2016
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu: DÜŞÜRÜLMESİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

22. Ceza Dairesi 2015/24625 E. , 2016/7846 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 492/1- son maddesinde belirtilen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, suçun oluştuğu 26.01.2003 tarihine göre, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması gözetilmeden yazılı şekilde karar verilemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler