Esas No
E. 2015/7347
Karar No
K. 2016/5536
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

23. Ceza Dairesi

E. 2015/7347 K. 2016/5536 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/7347, K. 2016/5536, T. 02.05.2006
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
23. Ceza Dairesi
Esas No
2015/7347
Karar No
2016/5536
Karar Tarihi
02.05.2006
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

23. Ceza Dairesi         2015/7347 E.  ,  2016/5536 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

SUÇ: Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Sanık ... Doğan hakkında; CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat,

Sanık ... hakkında;

TCK’nın 155/1, 52/2, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılması, hak yoksunluğu ve mükerrirlik Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın telefonunu görüşme yaptıktan sonra iade edeceğinden bahisle alıp iade etmeyen sanıkların güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda; A- Sanık ... hakkında verilen beraat kararı hakkında gerekçe ile sınırlı temyiz itirazının incelenmesinde; Sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

B- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararının temyizen incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Sanığın, katılandan bir telefon görüşmesi yapıp iade etmek üzere aldığı cep telefonunu geri vermeyerek uzaklaşması şeklinde sübut bulan eylemi, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/06/2012 tarih ve 2011/15-440 esas, 2012/229 sayılı kararında da belirtildiği üzere, zilyetliğin devredilmemiş olması nedeniyle TCK'nın 141/1. maddesinde öngörülen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1.Başkaca tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında suç tarihinde kesinleşmemiş bulunan mahkumiyet hükmü esas alınmak suretiyle tekerrür hükümlerinin uygulanması,

2.TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarıyla ilgili, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulama zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/05/2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog