3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ve eşinin olay tarihinde halen evli olup mağdur ...'nin açtığı boşanma davasında ayrılık kararı verildiği, dolayısıyla sadakat yükümlülüğü devam ettiği halde pastahanede bir başka erkekle oturmasının sanıkta oluşturduğu haksız fiilin etkisi ile suçu işlediği sabit olduğundan sanığa haksz tahrik hükümlerinin uygulanması gerekirken yetersiz gerekçe ile uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 13.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.