23. Ceza Dairesi

Sanığın katılanın işlettiği araç kiralama firmasından kiraladığı aracı süresinde teslim etmemesi üzerine katılanın şikayette bulunduğu ve sanığın araç ile birlikte yol kontrolünde yakalandığı anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanığın kiraladığı aracı süresinde teslim etmeme şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu olarak kabul edilip fazla ceza tayini,

2.Kabule göre de; sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilmediği halde “Sanığın cezasının ertelenmiş olması gözönüne alınarak TCK’nın 53/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 53/1-c-e maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına” denilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.