Aramaya Dön
2. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
2. Ceza Dairesi 2012/30787 E. , 2013/1999 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
765 sayılı TCK lehe kabul edildiği halde tutuklu kalınan sürenin aynı Kanunun 40. maddesi yerine 5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi ile mahsubuna karar verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Malvarlığı
765 sayılı TCK lehe kabul edildiği halde tutuklu kalınan sürenin aynı Kanunu
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
K765 md.40
K5237 md.63