21. Ceza Dairesi

.....Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2011 gün ve 2011/1286 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında 2003-2004-2005-2006 vergi yılları içerisinde sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı fatura kullanma" suçundan kamu davası açılmış ise de; belirtilen takvim yıllarında sanık yönünden verilmiş bir mütalaa bulunmadığı görülmekle, mahkeme tarafından öncelikle durma kararı verilip, 213 sayılı VUK'nun 367. maddesi gereğince dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceği Vergi Dairesi Başkanlığından sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, ....Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2011 gün ve ... E. .... K. sayılı ilamındaki suç duyurusu üzerine yargılama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.