4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yalnızca hakaret suçlarının temyiz davasına konu edildiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı olay kapsamında yaralama suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının verilmiş olması karşısında, hakaret suçlarından verilen beraat kararları nedeniyle ayrıca vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye kısmen uygun olarak, hakaret suçlarından verilen beraat kararlarından dolayı, suça sürüklenen çocuk lehine belirlenen vekalet ücreti kısmının, hüküm fıkrasından çıkarılması, biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümler, bu bağlamda ONANMAK suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla, 1412 sayılı CMK'nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.