Esas No
E. 2013/35704
Karar No
K. 2014/5516
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Aramaya Dön
YARGITAY

6. Ceza Dairesi

E. 2013/35704 K. 2014/5516 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2013/35704, K. 2014/5516, T. 27.03.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2013/35704
Karar No
2014/5516
Karar Tarihi
27.03.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

6. Ceza Dairesi         2013/35704 E.  ,  2014/5516 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi)

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31/10/2013 gün ve 2013/Bşk-205 Esas, 2013/211 sayılı kararı ile Dairemize gönderilerek başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında temyiz incelemesine konu olan 10.05.2007 günlü ikinci hükmün; dosya içerisinde en son adresi olarak tespit edilebilen, 17.10.2002 günlü ilk hükme yönelik verdiği 23.01.2003 günlü temyiz dilekçesinde belirttiği “Rize ili ... köyü” adresi yerine, ilk yargılama sırasında belirlenmiş olan adrese 7201 sayılı Yasanın 35. maddesine göre yapılan tebliği işleminin geçersiz ve sanığın 07.10.2009 günlü temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, Mahkemenin 31.12.2009 günlü ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Suçun işlendiği 03.03.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında, uygulanması istenen 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde yazılı 12 yıllık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.03.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Malvarlığı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K7201 md.35 K5320 md.8/1 K1412 md.322 K5237 md.67/4 TCK md.142/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog