2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK uyarınca hükmolunan sonuç cezanın açıkça hükümlü lehine olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Gerekçeli karar başlığında ve hüküm fıkrasında, suç adının "kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık" olarak yazılması gerekirken, hüküm fıkrasında "bina içinde muhafaza altına alınmış eşyalar üzerinde hırsızlık" gerekçeli karar başlığında ise "adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 24/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.