7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak yapılan incelemede,

1.Sanık hakkındaki gün adli para cezasından, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi uyannca indirim yapılması neticesinde hesap hatası sonucu 324 gün yerine 224 gün adli para cezasına hükmedilmesi,

2.Sanığa tayin olunan gün karşılığı adli para cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama yeri bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 50/1-... maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmesi,

3.Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasının, 2 numaralı bendinde yer alan “224” ibaresinin “324” olarak düzeltilmesi, 3 numaralı bendinde yer alan “50/1-...” ibaresinin ve ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin 9 numaralı bendin çıkartılması ile diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/ 05 / 2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.