19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli zabıt mümzii tarafından yeminli beyanla doğrulanan suç tutanağında suça konu emvalin sanığın evinde kullanılmış olduğunun belirtildiği, sanığın savunmasında evinin yapımında kullandığı emvalin bir kısmını babasının evinin enkazdan temin ettiğini, bir kısmını ise satın aldığını beyan etmesi karşısında; sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanun'un 108. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden 6831 sayılı Kanun'un 91/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.