8. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılamaları sonunda; 6290 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesine göre kovuşturmanın ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2012 gün ve 2012/357 esas, 2012/779 sayılı kararın temyiz incelemesi sonunda; Dairemizce verilen 08.10.2013 gün ve 2013/11600 esas, 2013/24537 sayılı kararda maddi hata yapıldığından bahisle iş bu hatanın düzeltilmesine yönelik Yargıtay C.Başsavcılığının 06.01.2014 gün ve MHD. 2013/395438 sayılı talebi üzerine dosya yeniden incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü:

Dairemizin özgün kararının yazımında, maddi hata sonucu red kararında şikayetçi olarak ... yerine, Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Müdürlüğünün belirtildiği anlaşılmakla; yerinde görülen talebin kabulü ile Dairemizin 08.10.2013 gün ve 2013/11600-24537 esas sayılı red kararında ''Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Müdürlüğünün'' ibaresi çıkartılarak yerine ''...'nın'' ibaresi eklenmesi suretiyle, 5320 sayılı Kanunun 5560 sayılı Kanunla değişik 8/1. madde ve fıkrası uyarınca maddi hatanın düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.