Esas No
E. 2014/16479
Karar No
K. 2014/29545
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

8. Ceza Dairesi         2014/16479 E.  ,  2014/29545 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, sahte banka veya kredi kartı kabul etme ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar hakkında “resmi belgede sahtecilik”, “sahte banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlamak”, ...ve ... Bank’a yönelik “sahte banka veya kredi kartı kabul etme” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, suçların sabit olmadığına ve fazla ceza tayin edildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanıklar hakkında ... ve ...bank ...'ye yönelik “sahte banka veya kredi kartı kabul etme” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması yeya kabul edilmesi suçlarının mağduru ilgili bankalar olup, aynı bankaya ait birden fazla kartın değişik zamanlarda düzenlendiğinin kanıtlanamaması durumunda TCK.nun 3 ve 61. maddeleri gözetilerek kartları basılan bankalar sayısınca TCK.nun 245/2. maddesi uyarınca tek bir ceza belirlenmesi gerektiği cihetle,... ve ...bank ... bankalarına ait birden fazla sahte kartı üzerinde bulunduran sanıkların eylemlerinin zarar gören banka sayısınca tek suç oluşturacağı gözetilmeden,

TCK.nun 43. maddesi uyarınca cezanın arttırılması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 03.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K1412 md.321 K5320 md.8/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.