11. Ceza Dairesi

1.Sanığın, katılan tarafından haklarında beraat kararı verilen diğer sanıklara lehtar kısmı boş olarak verilen senetleri ele geçirerek lehtar kısmına kendi adını yazıp icra takibi başlattığı ve bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; sanık ... ve beraat kararı verilen diğer sanıkların aşamalardaki savunmalarında, senetlerin katılanın bilgi ve rızası dahilinde el değiştirdiğini savundukları ve tanık ...'ün de bu savunmaları destekleyen beyanları dikkate alındığında, sanığın sahtecilik kastı ile hareket ettiğine dair katılanın atfı cürüm niteliğindeki soyut beyanları dışında mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2.Kabule göre de; uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından hiçbir şekilde uygulanamayacağı, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.