2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Dosya kapsamına göre katılana ait kombinin çalınmasından yaklaşık dört ay sonra, hakkında aynı eylemden beraat kararı verilen ve temyize gelmeyen sanık ...’nun aşamalardaki ifadesine göre suça konu kombiyi sanık ...’tan satın aldığını söylemesine karşılık herhangi bir fatura sunamaması ve sanık ...'ın da tüm aşamalarda suçu kabul etmeyerek kendisine ait spot eşya mağazasında beyaz eşya ve elektronik eşya sattığını, kombi satmadığını söylemesi karşısında sanığın yüklenen suçu işlemediğine yönelik savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.