7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Olay tarihinde yapılan bir ihbarda, sanık ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve bu çekiciye bağlı ... plakalı tankere Kocaeli ilinden Ankara iline götürülmek üzere madeni yağ yüklendiği ancak bu yağları Ankara iline indirmeyip, Antalya ilinde bulunan... .... isimli madeni yağ işi yapan iş yerine indireceği, bu madeni yağlarla karışımlar yapılarak piyasaya kaçak mazot olarak sürüleceğinin bildirilmesi üzerine, anılan......ve Nakliyat Ltd. Şti. isimli iş yerinde yapılan tespitte tankerdeki suça konu ürünlerin yer üstü depolama tankına aktarıldığının görüldüğü,...... ve Nakliyat Ltd. Şti. üretim sorumlusu olan sanık ... tarafından ibraz edilen 29.06.2012 tarih ve ... seri numaralı sevk irsaliyesinde, Kocaeli’nde bulunan.... tesisinden alınan dökme .. 180 adlı madeni yağın Ankara’da bulunan ... ....ne gideceği belirtilmesine rağmen Antalya’da bulunan... .... Pazarlama ve Nakliyat Ltd. Şti. isimli iş yerine götürülmesi karşısında, Ankara’da bulunan ... Madeni Yağ Müstahzarları ve ... Mad. İth. İhr. İml. .... yetkilileri dinlenilerek böyle bir siparişlerinin bulunup bulunmadığı, ayrıca... ... Pazarlama ve Nakliyat Ltd. Şti. yetkililerinden dava konusu madeni yağ ile ilgili varsa faturalarının celbi,... ... Pazarlama ve Nakliyat Ltd. Şti.nin faaliyet alanının da saptanarak sevk irsaliyesine göre güzergah değişikliğinin neden yapıldığının araştırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan EPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.