2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın 15/01/2015 tarihli temyiz dilekçesinde katılan kurumun gerçek zararına ilişkin bilirkişinin hesapladığı miktarı kurum hesabına kararın verildiği tarih olan 14/01/2015 günü yatırdığını ancak duruşmaya yetişemediğini söyleyerek dilekçe ekinde 14/01/2015 ödeme tarihli tahsilat makbuz aslını sunmuş olması karşısında, katılan kurumdan sanığın sunduğu makbuz da eklenip bilirkişinin hesapladığı gerçek zararın giderilip giderilmediği ve giderilmiş ise ödeme tarihi sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.