18. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1.) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde, Müşteki ...'ın 26.12.2013 tarihli beyanında şikâyetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, müştekinin kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığı, Anlaşıldığından, müşteki ...'ın, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükme yönelik olarak; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2.) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.