11. Ceza Dairesi

Ankara Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü'nün 11.08.2006 gün ve 63124 sayılı yazısı ile tebliği istenen, İl Sağlık Müdürlüğü Disiplin Kurulu'nun 03.08.2006 tarih ve 5/1411 sayılı yazısı, görevine gelmediğinin değişik tarihlerde tutulan tutanaklarla tespit edilerek, 22.09.2006 tarihinde, Tebligat Kanununun 18. maddesine göre acil servisten sorumlu başhekim yardımcısına tutanakla tebliğ edilmesine rağmen, Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi acil servisinde cerrahi baş asistanı olarak görev yapan sanığın, daha sonra 11.08.2006 tarihli yazının fotokopisini temin ederek, bunun üzerine kendi el yazısı ile "Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Kliniği belli olmayan cerrahi başasistanı olarak 63124-11.08.2006 tarihli yazıyı tebellüğ ettim. 25.09.2006" yazılarını yazıp imzalayarak, hakkındaki bir başka soruşturma sırasında, soruşturmacıya ifade verirken 18.01.2007 tarihinde ibraz etmesinden ibaret olayda; sanığın el yazısı ile tebligat şerhi yazdığı belgenin fotokopiden ibaret olması, belge aslında belirtilen yazıların yer almadığının soruşturmacı tarafından da tespit edilmesi, suça konu fotokopi belgenin, hukuki sonuç doğurmadığı hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığa yüklenen "belgede sahtecilik" suçunun unsurları oluşmadığından, katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan beraat hükmünün istem gibi ONANMASINA, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.