11. Ceza Dairesi

Sanıklar ..., ..., ... hakkında beraat

Hükmolunan cezanın türü ve süresine göre sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:

Sanık ... hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak, sanık ... hakkında defter belge ibraz etmeme suçundan sanık müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ile derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ... ve ... hakkında defter belge ibraz etmeme ve sahte fatura kullanmak suçu bakımından katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ise elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekili ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraat hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 03.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.