Aramaya Dön
11. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
11. Ceza Dairesi 2013/20219 E. , 2014/2079 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: Asıl karar: Mahkumiyet
6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3000 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 315. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine ilişkin aynı mahkemenin ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, bu red kararının istem gibi ONANMASINA, 07.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
ONANMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
6217 sayılı Kanun
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
K6217 md.26
K5320 md.2
K1412 md.315
K5320 md.8/1