11. Ceza Dairesi

05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun mühür bozma suçunu kapsamadığı, sanık hakkında düzenlenen iddianamede, sadece mühür bozma suçundan dava açıldığı halde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, 6352 sayılı Kanun hükümleri uyarınca değerlendirme yapılması için dosyanın sehven iade edildiği görülmekle, iadeden sonra verilen 17.01.2013 tarih ve 2012/620 E. 2013/33 K. sayılı kararın hukuken yok hükmünde olduğu değerlendirilerek, şikayetçi vekilinin iadeden önce mühür bozma suçundan verilen 05.01.2012 tarih ve 2011/615 E. 2012/1 K. sayılı karara yönelen temyiz itirazı ile ilgili olarak yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçundan kamu davasına katılma hakkı bulunan ve duruşmadan haberdar edilen şikayetçi vekilinin kurumu adına duruşmalara iştirak ederek kamu davasına usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup kurumun katılan sıfatını kazanmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.