12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: .... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 03/07/1987 gün ve 3492 sayılı kararı ile 2 derece arkeolojik sit alanı olarak tescil edilen sınırlar dahilinde kalan .... İli, ... İlçesi, ...Beldesi, .... Mahallesi, ... Mevkinde bulunan suça konu olan yerde, ..... Belediyesi tarafından hazırlattırılıp, ...Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 23/11/2006 gün ve 257 sayılı kararı ile müze denetiminde, iş makinesi kullanılmadan yapılması uygun görülen kanalizasyon projesinin uygulanması suretiyle yapılan inşaat sırasında, belediye personeli tarafından kanalizasyon tesisatına zarar gelmemesi için deniz tarafında yaklaşık 80 metre uzunluğunda bir kısmı 50 cm yüksekliğinde blok taşlardan oluşan platform yapılması sebebiyle, Belediyesin'de inşaat teknikeri olarak çalışmakta olan sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak, dosya kapsamında mevcut inşaat, fen ve arkeolog bilirkişisi tarafından ortak olarak düzenlenen 14/06/2010 tarihli raporda, projede belirtilen işin sağlıklı bir şekilde yapılması için taşların sahil kenarına konulması gerektiğinin belirtilmiş olması karşısında, atılı suçun unsurlarının oluşmadığı kanaatiyle, beraat kararı verilmesinde herhangi bir isabetsizlik görülmemekle;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin, eksik incelemeye ve sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.