11. Ceza Dairesi

Suçtan doğrudan doğruya zarar gören şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz hakkı bulunduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

1.Kovuşturma aşamasında, 24.12.2010 tarihli oturumda sanığın cezalandırılmasını istediğini bildiren ve kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi idare vekiline 5271 sayılı CMK'nun 234/1-b maddesindeki hakları hatırlatılıp, aynı Kanunun 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Suç tarihinin, mühürlenen inşaata sonradan yapılan eklemeler nedeniyle mühür bozma tutanak tarihi olan 28.01.2009 tarihi olduğu dolayısıyla zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, suç tarihinin tespitinde düşülen yanılgı sonucu 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca dava zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.