12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın, kasta dayalı kusurunun yoğunluğu ve olay anında 243 promil alkollü oluşu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun olarak sanık hakkında temel cezanın asgari hadden uzaklaşılmak suretiyle tayini gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, sabıka ilamında görünen ...1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/478 esas, 2011/1007 karar ve ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2007/166 esas, 2008/257 karar sayılı ilamlarının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sözü edilen kararlara dayanılarak, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, bu konunun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının tekerrür ile ilgili (3) nolu paragrafının hükümden çıkartılması suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.