Esas No
E. 2014/12050
Karar No
K. 2014/16877
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2014/12050 K. 2014/16877 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2014/12050, K. 2014/16877, T. 09.07.2014
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2014/12050
Karar No
2014/16877
Karar Tarihi
09.07.2014
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2014/12050 E.  ,  2014/16877 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi

Suç : Taksirle yaralama

Hüküm : TCK'nın 89/1-2-a, 22/3, 31/3, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 61/2. maddesine aykırı olarak, 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesinin aynı Kanunun 89/1. maddesi gereğince temel ceza belirlendikten sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin, kusura ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanık hakkında tayin edilen temel cezanın, TCK'nın 89/2-a. maddesi uyarınca artırılması sırasında hesap hatası nedeniyle fazla ceza tayini ve bu nedenle ceza miktarı yönünden kazanılmış hak indirimi yapılması,

2.Kabul ve uygulamaya göre de; Kazanılmış hak nedeniyle indirim yapılırken kanun maddesinin CMUK'nun 326/son maddesi yerine CMUK'nun 321 maddesi olarak gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının ikinci paragrafından "540"; üçüncü paragrafından "720"; dördüncü paragrafından "480" altıncı paragrafından "9600" ibarelerinin çıkartılarak ikinci paragrafa "450" üçüncü paragrafa "600"; dördüncü paragrafa "400"; altıncı paragrafa "8.000" ibarelerinin yazılması, kazanılmış hak nedeniyle indirime ilişkin dokuzuncu paragrafın hükümden tümüyle çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog