12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık ve imar kirliliğine neden olmak suçlarından sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ...'nın imar kirliliğine neden olmak suçuna ilişkin davalara katılma ve tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, ... vekilinin imar kirliliğine neden olmak suçundan verilen beraate ilişkin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak reddine, karar verilerek dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda, 3. derece doğal sit olarak tescil edilen sınırlar dahilinde yer alan, ...İli, ...İlçesi, ... Köyü, ...Mevki, 566 parsel sayılı taşınmaz üzerine sanık tarafından betonarme nitelikte 84 m2 ve 61.20 m2 ebatlarında yapılar inşa edildiğinden bahisle açılan kamu davası ile ilgili olarak, iddianame içeriğinde belirtilen yapıların dava dışı ... tarafından yaptırılıp, aynı taşınmaz üzerinde sanık tarafından inşa ettirilen 238.55 m2 lik yapının ise davaya konu edilmediği, bu kapsamda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.