12. Ceza Dairesi

Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 89/1-3-b, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanık ...'nin beraatine, sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın sevk ve idaresindeki aracı ile yanında diğer sanık ... de bulunduğu halde seyir halindeyken, yolun sağında park halindeki aracının arkasına alışveriş paketlerini yerleştirmekte olan katılana çarparak katılanın sol bacağının dizaltından kesilmesine sebebiyet verdiği kazada, sanıkların savunmaları, sanık ...'ın aracındaki hasar durumu, sanıklardaki yaralanmaların niteliği, her iki sanığın da suç tarihinde ehliyetinin bulunduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, aracı kullanan sanığın ... olduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) numaralı, iddianamede yer almayan TCK'nın 270. maddesine ilişkin olarak sanığa ek savunma hakkı verilmek suretiyle hüküm kurulamayacağından (2) numaralı, sanık ... hakkında hükmolunan temel ceza, meydana gelen zarar dikkate alınarak teşdiden tayin edildiğinden ve katılandaki yaralanma nedeniyle ceza bir kat artırıldığından bu hususlarda bozma öneren tebliğnamedeki düşüncelere iştirak olunmamıştır.

Sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından suçu işlediği sübut bulmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanık ... hakkında; yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ...'ın teşdiden ceza tayinine hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesine, katılan vekilinin ise sanık ... hakkındaki beraat hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ... hakkındaki beraat ve sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme aykırı olarak, ONANMASINA, 07.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.