12. Ceza Dairesi

Hüküm :TCK'nın 179/3-2, 62, 53/1-2-3, 58/6-7; 86/2, 86/3-e, 62, 53/1-2-3, 58/6-7, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Kasten yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oldukça alkollü olduğu bildirilen sanığın aracı ile saat 00:50 sıralarında süratle, zik zaklar çizerek seyrettiğini gören sivil ekip otosundaki polis memurları tarafından durdurulması sonrası aracından aldığı bıçakla kendisini yaralaması nedeniyle aracında bulunan ve şikayetçi olmayan arkadaşı mağdur ...’ın sanığın kendisine zarar vermesini engellemek üzere müdahale ettiği bir sırada sağ elinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralandığı olayın sanığın taksiri sonucu gerçekleştiğinin, kasten hareket ettiğine dair herhangi bir delil bulunmadığı yaralanma nedeniyle şikayetin de bulunmadığı gözetilmeden düşme yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.