12. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2014/685
- Karar No
- 2014/24140
- Karar Tarihi
- 28.11.2014
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku
- Karar Sonucu
- ONANMASINA
12. Ceza Dairesi 2014/685 E. , 2014/24140 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 35, 53. maddeleri,
2.Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1,
TCK'nın 35, 58, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede; Kültür ve Turizm Bakanlığı adına katılma talebinde bulunulduğu ve katılma kararının bu yöndeki dilekçeye istinaden verildiği halde, gerekçeli karar başlığında ...'nün katılan olarak gösterilmesi; mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Sanıklar ... ve ...'in, temyize gelmeyen diğer sanıklar ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlıkları bulmak amacıyla, 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamı dışında kalan bölgede, yaklaşık 50 cm derinliğinde çukur açmak suretiyle izinsiz kazı yaptıkları ve sözü edilen derinliğin, kültür varlıkları bulmak için yeterli olduğu, bu niteliğiyle eylemin, 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümlesine temas eden suçu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek sanıklar hakkında eksik ceza tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin, sanığın akli dengesinin bulunmadığına, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine; sanık ... müdafiinin sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına, keşif yapılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen hususlar dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
