12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesi ve bunu doğrulayan 24/05/2013 tarihli tutanak içeriği karşısında tebliğnamedeki 1 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 246 promil alkollü olarak araç kullanan sanık hakkında asgari hadden temel ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sübuta ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temel ceza olarak 1 ay hapis cezasına hükmedilmesine rağmen, adli para cezasına çevirme sırasında "25 tam gün karşılığı" ibaresine yer verilmesi;

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nın 50. Maddesinin uygulanması sırasında söz edilen "25 tam gün karşılığı" ibaresinin çıkartılıp yerine "30 gün karşılığı" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.