12. Ceza Dairesi

Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 5187 sayılı Basın Kanunu'nun, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un 77. maddesiyle yapılan değişiklikten önceki 26. maddesinin 1. fıkrasına göre, basılmış eserler yoluyla işlenen suçlarla ilgili ceza davalarının günlük süreli yayınlar yönünden iki ay, diğer basılmış eserler yönünden dört ay içinde açılması gerektiği ve dava açma süresinin hak düşürücü nitelikte olduğu, aynı maddenin 2. fıkrasında bu sürelerin, basılmış eserlerin Cumhuriyet Başsavcılığına teslim edildiği tarihten itibaren başlayacağı, teslim edilmemesi halinde suçu oluşturan fiilin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından öğrenildiği tarihin esas alınacağı, maddenin 5. fıkrasında ise kovuşturulması şikayete bağlı suçlarda dava açma süresinin, suç için kanunun öngördüğü dava zamanaşımı süresini aşmamak şartıyla, suçun işlendiğinin öğrenildiği tarihte başlayacağının düzenlendiği,

Bu açıklamalar ışığında incelenen dosya kapsamına göre, bir siyasi partinin ilçe başkanı olan katılan ile ... Devlet Hastanesi'nin eski başhekimi arasında geçen ve gizlice kaydedilmiş olan konuşmaların, pazar günü hariç her gün basılan ve sanığın imtiyaz sahibi olduğu mahalli ... Gazetesi'nin 16.05.2011 tarihli nüshasının 1. sayfasında, “Bir kaset skandalı da ...'da-Bu sözler şok edecek.” başlığı altında yayımlanmasını müteakip, aynı gazetenin 06.06.2011 tarihli nüshasının 1. sayfasında yayımlanan “... Partililerden ... Cumhuriyet Savcılığına Basın Aracılığıyla Suç

Duyurusu” başlıklı habere istinaden ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 07.06.2011 tarihinde re'sen adli soruşturma başlatılıp, 16.05.2011 tarihli haberden dolayı sanık hakkında kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması suçunu işlediği iddiasıyla dava açıldığı ve 15.12.2011 tarihinde düzenlenen iddianamenin mahkemece 20.12.2011 tarihinde kabul edildiği anlaşılmakla;

Cumhuriyet Başsavcılığınca en geç 07.06.2011 tarihinde öğrenilen iddiaya konu suçla ilgili 20.12.2011 tarihinde dava açılmış olması karşısında, sanık hakkındaki davanın kovuşturma koşulu olan iki aylık süre içinde açılmamasından dolayı 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 26/1 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla sanık hakkında CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye dayanılarak, 5187 sayılı Basın Kanunu'nun 26/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki davanın DÜŞMESİNE, 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.