11. Ceza Dairesi

Hakkında hükmün açıklanmasına geri bırakılan sanığın, denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç işlemesi sebebiyle, mahkemece duruşma açılıp sanığın beyan ettiği, aynı zamanda merniste kayıtlı olan adresine tebligat yapılmasına rağmen duruşmaya gelmediği, yokluğunda yargılamaya devam ile hüküm tesis edilerek, gerekçeli kararın aynı adrese yapılan tebliğine istinaden verdiği temyiz dilekçesinde de aynı adresi beyan etmesi karşısında duruşmalardan haberdar olduğu cihetle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.