6. Ceza Dairesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2014/2600
- Karar No
- 2017/247
- Karar Tarihi
- 07.02.2017
- Dava Türü
- Ceza
- Hukuk Alanı
- Ceza Hukuku - Malvarlığı
- Karar Sonucu
- BOZULMASINA
6. Ceza Dairesi 2014/2600 E. , 2017/247 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi(CMK 250 ile Yetkili)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1.Hükümlüler ..., ... ve ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Hükümlüler ..., ... ve ...'ya mahkemenin 14.05.2013 tarihli uyarlama kararının ihtarlı olarak tebliğ edilmesine karşın, hükümlülerin kendilerinin haberi olmaksızın atanan savunmanlarının temyizine onay verdiklerine ilişkin bir başvuru ve beyanları olmadığı gibi, kararı da temyiz etmediklerinin anlaşılması karşısında; savunmanlarının hükümlüler ..., ... ve ... adına hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2.Hükümlüler ... ve ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, hükümlü ... ile hükümlü ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3.Hükümlü ... yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Hükümlünün, infaz aşamasında 16/07/2016 tarihinde öldüğünün, UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
