11. Ceza Dairesi

1.Suça konu çek ile ilgili Alaşehir Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sırasında sanık ...'in "psikolojik rahatsızlığının olduğu ve tedavi gördüğünün" ileri sürülmesi, bu konunun şikayetçi ... tarafından 16.11.2012 günlü oturumdaki anlatımıyla da desteklenmiş olması karşısında; adı geçen sanığın 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca, suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığının araştırılıp yöntemince raporla saptanarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla cezalandırılmasına karar verilmesi,

2.Sanık ... aşamalardaki savunmasında, diğer sanık ...'ın babası ile birlikte çalıştığı ve işlerinin başında bulunduğu, babasının olmadığı zamanlarda yerine çek keşide ettiği, babasına ait suça konu çeki getirip para istediğini ileri sürmesi, anılan çekin çalındığına veya kaybolduğuna ilişkin başvurusunun bulunmaması bu konuda verilmiş sözlü bir iznin göstergesi olabileceğinin anlaşılması karşısında; aynı çek koçanında öncesi ve sonraki çek yapraklarının benzer şekilde keşide edilip edilmediği ve bu çek bedellerinin ödenip ödenmediği saptanmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'in temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 01.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.