13. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verne suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın sabıka kaydının bulunmadığı, yargılama aşamasında pişmanlığını beyan ettiği, "duruşmadaki hal ve tavırı, fiilden önceki ve sonraki davranışları lehine takdiri indirim sebebi" kabul edilerek hakkında TCK 62. maddesinin uygulanmasına karar verildiği halde "sanığın kişiliği, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde herhangi bir pişmanlık göstermemesi, tekrar suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığı" belirtilerek yetersiz ve çelişkili gerekçe ile TCK 51. maddedeki erteleme hükümlerinin uygulanmaması

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.