12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, İstanbul (1) numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 07.07.1993 tarih 4720 sayılı kararı ile kentsel sit alanı içinde kalan Beyoğlu İlçesi 123 ada 2-3-4-5-6-7-8 numaralı parsellerde izinsiz otopark işlettiği iddiası ile sit alanına fiziki ve inşai müdahalede bulunmak suçundan hakkında dava açıldığı, sanığın aşamalardaki benzer ifadelerinde, 1999 yılından beri aile işletmesi olan ... Otomotiv ve Oto İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin dava konusu yerde hizmet verdiğini beyan ettiği, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 01.10.2004 tarihli sayısında, anılan işletmede yapılan hisse devri neticesinde ...'ın müdürlük süresinin sona erdiğinin ve şirket ortaklarından ...'ın 10 yıl süre ile müdür seçildiğinin belirtildiği, Beyoğlu Belediyesi'nin 01.11.2000 tarihli yazısı ile dava konusu parsel üzerindeki yapıların yıkılarak anılan yerlerin açık otopark olarak kullanıldığının tespit edildiği, eylemin sanığın şirket yetkilisi olmasından daha önce gerçekleştiği anlaşılmakla, yazılı şekilde hüküm tesisinde isabetsizlik görülmediğinden,

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun, sanık tarafından işlendiğine dair yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.