5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vd. vekillerince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare ve davalılardan ... vd. vekillerince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1.Dava konusu taşınmazın 1/2 payının 1949 doğumlu ... oğlu ... ile 1952 doğumlu ... adına kayıtlı olduğu gözetilmeksin, diğer davalılar hakkında açılmış bulunan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmemesi, Doğru olmadığı gibi,

2.2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, tespit edilen kamulaştırma bedeline 18.10.2011 tarihinden, karar tarihine kadar geçen süre için yasal faiz yürütülmesi gerektiğinden, A)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Husumet yokluğu nedeniyle davalılar ..., ..., ... ve ... hakkında açılan davanın reddine, karar başlığında yer alan müteveffa ... kelimelerinin karar başlığından çıkartılmasına,

B)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2.bendinde yer alan (davalılara ödenmesine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (davalılar ... ve 1949 doğumlu ... oğlu ...'e payları oranında ödenmesine, bu bedele 18.10.2011 tarihinden karar tarihi olan 31.12.2012 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine,) ibaresinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare ile davalılardan ... vd. peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.