14. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmeden, sanık hakkında tek suçtan hüküm kurulması, mağdur ...’nın sanığın kendisine daha önce de müşteri temin ettiğini beyan ettiği ve sanığın fuhuşa aracılık suçunu farklı zamanlarda birden fazla işlediği halde, hakkında TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından, karar başlığında mağdurelerin isminin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.